Обсуждения проекта авианосца пост.

По просьбам трудящихся спрятал все под кат, но убирать из прикрепленных не буду, планирую к нему возвращаться.


Реконструкция проекта по версии журнала "Национальная Оборона".

Пост будет по возможности обновляться.

06.07.13 Небольшие дополнения.

08.08.13 Большие дополнения. Появилась схема за авторством dimmi_tomsk, множество подробностей. Фото в чуть лучшем разрешении.

18.09.13 Добавлен в начало записи арт "НО".

10.02.14 Добавлена информация из публичных заявлений генерального директора ОАО "Невское ПКБ" Сергея Власова [link 1][link 2].

14.05.14 Добавлена схема проекта "Крыловского" ЦНИИ от paralay.com.

09.02.15 Добавлен репортаж ТВ "Звезда" из Крыловского НИИ. Достаточно подробные пусть и короткие съемки моделей авианосца и эсминца по теме "Лидер".

11.02.15 Добавлена фотогалерея макета Крыловского НИИ от "Российской газеты".

12.09.16 Добавлен буклет Крыловского НИИ.

Читать дальше...Свернуть )

/техническое#2/ О слезинках ИГ.

О цитировании материалов ИГ, Нусры, неполживого лондонского т.н. "Сирийского центра по соблюдению прав человека" состоящего из 2,5 анонимусов, и прочих, уже начавших с фантастической (по разным оценкам от одной до пяти минут после сообщений о ударах - тут и завалы то не разобрать) скоростью распространять контент о 100500 убитых сирийских детях и тысчах больниц и роддомов.

Это все здесь отныне расценивается как пропаганда в интересах запрещенной на территории России террористической организации.
Во исполнение закона о СМИ за этим следует мгновенный бан. Не в обиду легиону, но комментарии неавторизированных вынужден закрыть чисто технически.

Я неприязненно относился к подобному и в отношении западной коалиции, но теперь треша будет выливаться столь много, что игнорировать нельзя. В этой уютненькой его не будет.
Только убедительная информация.

Во первых у нас тут война началась.
Во вторых - жить надо не по лжи.
commisar

"Принуждение к инаугурации"



На Африку (кроме северной, арабской) всем конечно традиционно плевать, но тем временем международная группировка Африканского союза планирует завтра выбивать из проигравшего выборы президента Гамбии дермандат.
Фото авиации и десантников Нигерии. Миленькие "Альфа Джеты", кстати судя по их неплохой станичке в fb даже с боевым опытом хорошим. Правда на днях толпу гражданских разбомбили, но это бывает с всякими, да и мировому сообществу плевать на африканцев (если они конечно в Африке).


+ 3 фото...Свернуть )

Хорошая подборка фото H-6K с различным вооружением

(перепостил sandrermakoff)
via Василий Кашин
Утверждается, что максимальная боевая нагрузка у него 15 т, в отсеке он при этом может везти до 9 т бомб, некоторые типы бомб может кидать только оттуда. В целом он таскает современные КРВБ, старые ракеты KD-63, переделанные из противокорабельных, обычные бомбы свободного падения и ядерные бомбы.
http://slide.mil.news.sina.com.cn/k/slide_8_193_47994.html#p=1
193_231845_944547
193_231847_595842
далее..Свернуть )

Первые F-35 КМП прибыли в Японию



Первые F-35B "Lightning II" эскадрильи VMFA-121 КМП перелетели с Аляски в Японию, на базу Ивакуни, и начали первое заморское развертывание нового американского истребителя.



+3 фото...Свернуть )

МАКС-2017 перенесли?

(перепостил sandrermakoff)
Все мы уже в предвкушении одного из самых крупных авиационных мероприятий года – МАКС-2017. Уже навострили письма, чтобы поскорее отправить заявку на аккредитацию или купить билет на авиасалон, как только появится отмашка от организаторов... Однако сегодня, одно уважаемое издание опубликовало новость о том, что МАКС-2017 будет перенесен с августа на июль...



Какие же даты - подробности под катом)

Читать дальше...Свернуть )



Ядерная сделка: слово профессионалу и общие контуры русской позиции

(перепостил sandrermakoff)


С.Лавров наговорил будь здоров, решил сделать отдельную запись вместо дополнения предыдущей записи по теме.

Вопрос: На днях Д.Трамп в интервью заявил, что в принципе готов рассматривать сделку по схеме «отмена антироссийских санкций в обмен на ядерное разоружение»[1]. Что Вы думаете по этому поводу за исключением того, что надо подождать, пока случится инаугурация?

С.В.Лавров: Я, как Вы понимаете, не хочу и не вправе интерпретировать то, что сказал Д.Трамп в интервью. Но я услышал в его фразе, на которую вы сослались, несколько иной смысл, чем в нее сейчас вкладывает большинство обозревателей и комментаторов. Он сказал (как я это услышал), что будет думать над тем, что делать с санкциями. Это одна часть фразы. Вторая часть гласила, что если с Россией можно делать общеполезные дела, то надо найти выход из этой ситуации. В третьей части говорилось, что среди полезных дел он видит дальнейшие шаги в области ядерного разоружения.[2] Я здесь не увидел предложения разоружаться в обмен на снятие санкций.

Что касается темы ядерного оружия, стратегической стабильности, ядерного и вообще стратегического паритета, то она является одной из ключевых в отношениях между Россией и США. Для меня вполне понятно, что избранный президент, говоря о России, упомянул о ядерных арсеналах. Я убежден, что и для нас одной из приоритетных задач будет возобновление диалога по стратегической стабильности с Вашингтоном,[3] который, как и все остальное, был разрушен администрацией Б.Обамы[4], «разбившей столько горшков» и развалившей столько полезных механизмов, что и не сосчитать. Хотя администрация Б.Обамы в последнюю неделю, «на издыхании» пыталась предложить нам возобновить диалог по стратегической стабильности. Поскольку мы люди вежливые, мы не стали отказываться и даже провели встречу.[5] Но, конечно, основной разговор у нас предстоит с администрацией Д.Трампа.

Мы должны прекрасно понимать, что, говоря о международной безопасности и о тех шагах, которые нужно сделать, чтобы сокращать материальные угрозы этой безопасности, необходимо иметь в виду и учитывать все без исключения факторы, которые влияют на стратегическую стабильность, а таковых, помимо ядерного оружия, накапливается уже немало. Это неядерные стратегические, в том числе и гиперзвуковые вооружения[6], которые способны доставать любую точку земного шара за один час без всяких ядерных боеголовок. Если это у вас есть, то вам, может, и ядерное оружие не нужно. Во-вторых, это, конечно, программа противоракетной обороны (ПРО), которая меняет стратегический баланс. Здесь необходимо договариваться, чтобы сделать так, чтобы эти изменения стратегического баланса не привели к дестабилизации обстановки[7]. Это, конечно, еще и такой фактор, влияющий на стратегическую стабильность, как планы, по крайней мере, нынешней (как и предыдущих) администрации США, вывести оружие в космос, а также целый ряд других факторов, в том числе отказ американцев ратифицировать Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). Весь этот пакет (возможно, я что-то еще забыл), влияет на то, как обеспечивается в мире стратегический баланс, паритет. Мы будем готовы, как только американская администрация вступит в свои права и подготовится со своей стороны встречаться, разговаривать по-деловому[8], ощущая ответственность перед народами наших стран и перед народами всего остального мира.


и еще раз:
Вопрос (перевод с английского): Несколько дней назад Д.Трамп говорил о санкциях и о ядерном оружии. Похоже, что он увязывает между собой эти две темы. Вы готовы к «большой сделке» с Д.Трампом по этим вопросам?
<...>
С.Лавров: Я в некотором замешательстве, потому что я, по-моему, на оба этих вопроса уже ответил, на первый точно. Я рассказал, как я вижу наши отношения в том, что касается стратегической стабильности, и что я услышал от Д.Трампа, когда он говорил о трех вещах: о необходимости разобраться с санкциями, о необходимости видеть позитивные сферы взаимодействия с Россией и о том, что одной из таких сфер может быть диалог по стратегическим ядерным вооружениям. Здесь я не увидел никакой предложенной сделки «разоружение в обмен на санкции».


[1] просто идиотская формулировка для вопроса на этой площадке.
[2] все правильно.
[3] ура!
[4] слишком громкое обвинение, на мой вкус.
[5] очень интересная деталь. видимо, таки вспомнили про наследие и хотели финалочку, но не получилось.
[6] до этого "гиперок"(с)waldliebhaber в таком ключе на таком уровне упоминался ли?
[7] конструктивно - фарш обратно не прокрутить, но правила игры обсуждать можно и нужно.
[8] вода на мельницу Трампа:)

UPD по вопросу "возможно, я что-то еще забыл" с подачи igor_abramov:
Из "традиционного перечня" не упомянуты, например, обмен ТЯО в рамках НАТО, третьи ядерные державы, дисбаланс в обычных вооружениях. Полагаю, это таки может быть сознательным ходом для проверки, что готова обсуждать команда Трампа, с прицелом на их конкретизированное деловое предложение.

Ядерная сделка: начало

(перепостил sandrermakoff)
Ну что же, все успели оттоптаться про инициативу Трампа "санкции в обмен на ядерное оружие"?)
Особенно хорошо в сочетании со сливом (на мой взгляд, чересчур яростно опровергаемом) про планы по саммиту в Рейкьявике:)

Вообще, я думаю, что все Дональда Федоровича не совсем правильно поняли.
Попробуем припасть к истокам.
Оригинал (я бы разбил фразу на две части) из интервью Таймс (по Рейтерс):
1) They have sanctions on Russia — let’s see if we can make some good deals with Russia
2)For one thing, I think nuclear weapons should be way down and reduced very substantially, that’s part of it. But Russia’s hurting very badly right now because of sanctions, but I think something can happen that a lot of people are gonna benefit.


Варианты перевода неоднозначные, но смысл уловить можно.
РБК: «Они [страны Запада] наложили санкции на Россию. Давайте посмотрим, сможем ли мы заключить какие-то хорошие сделки с Россией. Я думаю, начнем с того, что ядерное оружие должно быть очень значительно сокращено»


Ъ: «На Россию наложены санкции — ну так давайте посмотрим, сможем ли мы заключить с Россией несколько хороших сделок,— заявил в интервью The Times избранный президент США.— Я считаю, что ядерного оружия должно быть меньше, оно должно быть существенно сокращено. Это один момент. А другой: Россия очень страдает сейчас из-за санкций, и я полагаю, что-то можно сделать для того, чтобы это было выгодно людям».

Лента: «Они ввели санкции против России — давайте посмотрим, можем ли мы заключить какие-нибудь хорошие сделки с Россией, — сказал Трамп. — Я думаю, начнем с того, что ядерное оружие должно быть существенно сокращено».

«Прямо сейчас Россия сильно страдает из-за санкций, однако я полагаю, что может что-нибудь выйти, чтобы многие оказались в выигрыше», — добавил он.


Российские официальные лица (Косачев, Песков) уже призвали не торопить события, а также традиционно высказались о "сути санкций", аналитики разного калибра тоже отстрелялись.

Теперь, собственно, мое толкование, основываясь на следующих вводных.
1) Наверняка, избранному президенту уже довели реальный объем текущих и перспективных расходов на ядерное оружие (оценки CSBA можно посмотреть здесь)
2) Сам Трамп прямо говорил, что не очень понимает, зачем нужно ЯО, если нельзя нюкнуть ИГ.
3) Слухи о планах администрации Обамы по "фиксации" собственных достижений в области ядерного разоружения не материализовались.
4) Я не увидел в оригинале приведенных цитат прямой связки: "вы соглашаетесь на сокращение ЯО-мы снимаем санкции". Более того, в них нет акцента на стратегических вооружениях.
5) Не так давно Трамп говорил про а) планы по укреплению американского ядерного потенциала и б) готовность выиграть гонку вооружений с кем угодно.
6) Уходящая администрация уже успела сократить количество ЯО ниже паритетного уровня - 4 018 к нашим оценочным ~4 500.

Из указанных огрызков интервью Трампа я готов сделать следующие выводы о планах новой администрации США в рассматриваемой области:
1) Они готовы к сокращению ядерного арсенала
2) Они готовы к творческому подходу по вопросу антироссийских санкций
3) Они не планируют делать подарки
4) Антироссийские санкции рассматриваются не как безусловный элемент возможной "сделки", а как общий фактором возможного "размягчения" переговорной позиции России.

Полагаю, читателям может быть интересно, что я думаю об интересах России в этом контексте.
Для России было бы полезным достижение ясности и прозрачности по вопросам стратегических вооружений "после СНВ-3", при этом на весьма высоком уровне высказывалась мысль за перпективы общего сокращения влияния ядерного фактора на международные военно-политические отношения.
Санкции-неприятная штука, но вряд ли они повлияли на готовность руководства страны к сдаче позиций в ядерной сфере.
Перечень иных факторов, увязываемых с перспективами дальнейших сокращений СЯС озвучен неоднократно: ПРО, СНЯС, дисбаланс в обычных вооружениях, ТЯО вне национальной территории, вовлечение третьих стран и др. Возможность предметного обсуждения этих вопросов без "тени" накопившихся проблем в отношениях с администрацией Обамы и до неизбежного накопления проблем с администрацией Трампа (а с их стороны, очевидно, готовность высказана) - несомненное благо.

Ну и чтобы два раза не вставать, вынесу из комментариев: я полагаю, что в "новом соглашении" могут быть отдельной строкой прописаны вопросы АГБО (Аэробаллистическое гиперзвуковое боевое оснащение). Логика у меня такая:
1) они дают некие возможности, отличные от иных типов боевой нагрузки МБР, причем эти возможности позиционируются весьма серьёзно влияющие на стратегическую стабильность, причем говорят об этом и на стороне разработчиков, и на стороне вероятных получателей;
2) ими занимаются, как минимум, три участника регаты.
Соответственно, в моем понимании, у высоких договаривающихся сторон есть интерес к известному уровню прозрачности в этой области.

В какой-то мере ситуация обратна к зачёту ТБ за единицу боезаряда.


Необычный кроссдек



Американский палубный самолет РЭБ EA-1F "Skyraider" отрабатывает заход на посадку на английский авианосец "Victorious" у побережья Филиппин. Конец 1963 года.

СЯС США

(перепостил sandrermakoff)

Госдеп традиционно начал год с детализации стратегических ядерных сил США по типам носителей (вообще классная традиция, надо бы и нашим не только перед НГ РВСН пугать), решил визуализировать полученные данные для демонстрации динамики процесса за последний год (сентябрь 2015-сентябрь-2016), иллюстрации прячу под кат.

Межконтинентальные баллистические ракеты LGM-30G Минитмен-3 и их шахтные пусковые установки

Читать дальше...Свернуть )
Баллистические ракеты подводных лодок UGM-133A Трайдент-2 (D5) и их пусковые установки на ПЛАРБ "Огайо" (максимум могло бы быть 336 (14х24) ракет).

Читать дальше...Свернуть )
Тяжелые бомбардировщики B-2A Spirit и B-52H Stratofortress

Читать дальше...Свернуть )
Обратите внимание на изменение числа 52-х, переделанных под применение неядерных вооружений.

Напомню общую динамику по СНВ-III:

Читать дальше...Свернуть )
Кроме того, на днях в центре Карнеги уходящий вице-президент США Джо Байден (спасибо sandrermakoff за целеуказание, видео я бы вряд ли собрался смотреть) озвучил любопытные цифры по количеству боезарядов, а именно всего 4 018 "голов", из которых 2 800 будут уничтожены. 2 800 ждут уничтожения*.

Цифра 4 018 уже звучала перед визитом в Хиросиму, при этом в целом при Обаме сокращение числа боеголовок замедлилось:Читать дальше...Свернуть )Читать дальше...Свернуть )
Благодарю за внимание.

Продолжаем наблюдение.

*нашел текст речи, неверно перевел изначально.

200



Поставлен 200'ый серийный F-35, им стал второй японский F-35A - с/н AX-2, перелетевший с заводского аэродрома на авиабазу Люк, являющуюся сейчас основной учебкой сухопутной версии, там уже находилось 46 самолетов.

Вообще двухсотый борт ждали куда раньше, но оказалось, что компания решила не отмечать как то двухсотый в общей сложности, а сразу 200 LRIP. Таким образом, считая летные прототипы на данный момент сдано 214 машин.
f35.com
Теги: ,

F-35B начали перелет в Японию



Точнее пока перелет на Аляску, а оттуда уже в Японию, на базу КМП в Ивакуни.
Это давно запланированное первое штатная заморское развертывание американских F-35. В командировку отправилась первая получившая статус начально-боеготовой эскадрилья VMFA-121.



еще фото...Свернуть )

Легион



Министерство Обороны США опубликовало видео проведенных в октябре прошлого года испытаний, в ходе которых с истребителей был запущен рой из 103 сверхдешевых микродронов.

defense.gov


Дрон программы "Perdix"

Развитие космических событий 2016 и самое ожидаемое в 2017

(перепостил sandrermakoff)
01.jpg

Публикация, даже лонгрид, похожа на фотографию - она показывает снимок ситуации на момент своего создания. Но жизнь на этом не останавливается, случившееся получает свое развитие. 2016 год не получится назвать годом одного космического события, даже значительных было много и разных. Что сейчас с тем, что волновало нас в 2016, и что интересного в мире космонавтики ждет нас в 2017?
Читать дальше...Свернуть )

Про авианосцы и ремонты

(перепостил sandrermakoff)


Тут недавно интернет запестрел сообщениями о возвращении нашей КАГ (корабельной авианосной группы) из района выполнения боевых задач в Средиземном море домой в места базирования на Севере, вслед за которым должен был последовать предполагаемый ремонт и т.д. Ну и связанные с этим традиционные сообщения о том, что "все у нас / у них так".

В связи с чем заинтересовался и решил посмотреть, как дело с нахождением авианосцев в разных плановых / внеплановых ремонтах обстоит на загнивающем Западе, т.е. "у них". В Америке, которая, согласно небезызвестному полковнику Мамчуру, "с нами" (вернее, "с ними").

На всякий случай - буквально пара используемых терминов (вкратце, огрубленно и из американской военно-морской терминологии. Вообще, на предмет жизненных циклов авианосца на русском языке есть неплохая статья: http://archive.li/Gm7Gs#selection-2281.0-2280.1. Плюс разные виды "учений", ходовых испытаний, длительность походов - не рассматривается, хотя из них видно, что реальная боевая служба не так велика относительно мероприятий по поддержанию его и экипажа (а также авиакрыла) в состоянии готовности):

- Refueling and Complex Overhaul (RCOH) - дословно "Дозаправка и полная перестройка". Относится к долгому процессу на военно-морских судах с ядерной установкой, который включает замену израсходованного ядерного топлива, обслуживание, реконструкцию и часто модернизацией всего судна.

- Dry-Docked Planned Incremental Availability (DPIA) - процесс постановки судна в сухой док с производством текущего и капитального ремонта корпуса и оборудования.

- Extended Drydock Selected Restricted Availability (EDSRA) - разновидность работ в сухом доке, включающая в себя различные улучшения некапитального характера, без коренной переработки (покраска, покрытие корпуса, проверка и модернизация систем и т.д.).

- Continuous Incremental Availability (CIA) - работы по ремонту и обслуживанию различных специализированных систем (связанных с заменой и ремонтом компонентов реактора, катапульты, программ и т.д.).

- Planned Incremental Availability (PIA) - плановые ремонтные работы без постановки в сухой док корабля.

Итак, под прицелом - 10 атомных авианосцев типа "Нимитц" (США):

1. Авианосец "Нимитц" (CVN-68). Введен в строй в 1975 году, рассматриваемый период - май 1998 года - настоящее время (больше 18,5 лет).
- (RCOH): Май 1998 - июнь 2001 (3 года 1 месяц);
- Доводка боевых систем: январь-апрель 2002 года (3 месяца);
- (DPIA): Декабрь 2010 - март 2012 (15 месяцев);
- (PIA): Февраль-август 2004 (6 месяцев), март-август 2006 (почти 6 месяцев), июль-декабрь 2008 (5 месяцев), январь 2015 - октябрь 2016 (21 месяц).
ИТОГО: почти 8 лет (7 лет и 9 месяцев) из 18,5 лет (за рассматриваемый период) - 42%.

2. Авианосец "Дуайт Эйзенхауэр" (CVN-69). Введен в строй в 1977 году, рассматриваемый период - июнь 1998 года - настоящее время (больше 18,5 лет).
- (RCOH): Май 2001 - ноябрь 2004 (3 года 6 месяцев);
- (DPIA): Сентябрь 2013 - минимум апрель 2015, с задержкой графика (19 месяцев);
- (PIA): Январь-июль 2008 (6 месяцев), сентябрь 2010 - июнь 2011 (9 месяцев, со значительной задержкой графика - обычно не более 6 месяцев).
ИТОГО: больше 6 лет (6 лет 4 месяца) из 18,5 лет (за рассматриваемый период) - 33%.

3. Авианосец "Карл Винсон" (CVN-70). Введен в строй в 1982 году, рассматриваемый период - июнь 1998 года - настоящее время (больше 18,5 лет).
- (RCOH): Июль 2005 - май 2007 (2 года 10 месяцев, после завершения был сразу поставлен на DPIA);
- (DPIA): Октябрь 1999 - сентябрь 2000 (11 месяцев), май 2007 - май 2009 (24 месяца);
- (PIA): Март-сентябрь 2002 (6 месяцев), август 2012 - февраль 2013 (6 месяцев), август 2015 - апрель 2016 (8 месяцев).
ИТОГО: больше 7 лет (7 лет 5 месяцев) из 18,5 лет (за рассматриваемый период) - 40%.

4. Авианосец "Теодор Рузвельт" (CVN-71). Введен в строй в 1986 году, рассматриваемый период - июль 1997 года - настоящее время (19,5 лет).
- (EDSRA): Июль 1997 - июль 1998 (1 год).
- (RCOH): Август 2009 - август 2011 (2 года);
- (DPIA): Данные о постановке отсутствуют;
- (PIA): Январь-июнь 2000 (6 месяцев), май-октябрь 2002 (5 месяцев), февраль-декабрь 2004 (10 месяцев, со значительной задержкой графика - обычно не более 6 месяцев), март-ноябрь 2007 (9 месяцев), май-декабрь 2016 (7 месяцев).
ИТОГО: больше 7 лет (6 лет 1 месяц) из 19,5 лет (за рассматриваемый период) - 31%.

5. Авианосец "Авраам Линкольн" (CVN-72). Введен в строй в 1989 году, рассматриваемый период - июнь 1998 года - настоящее время (больше 18,5 лет).
- (RCOH): Февраль 2013 - настоящее время (3 года 11 месяцев);
- (DPIA): Июнь 2003 - май 2004 (11 месяцев), август 2006 - июнь 2007 (10 месяцев);
- (PIA): Апрель-октябрь 2001 (6 месяцев), апрель 2009 - январь 2010 (9 месяцев).
ИТОГО: почти 7 лет (6 лет 11 месяцев) из 18,5 лет (за рассматриваемый период) - 36%.

6. Авианосец "Джордж Вашингтон" (CVN-73). Введен в строй в 1992 году, рассматриваемый период - октябрь 1997 года - настоящее время (около 19,25 лет).
- (RCOH): Начало процедуры ожидается в августе 2017 года;
- (DPIA): Май 1998 - март 1999 (10 месяцев), январь-декабрь 2005 (11 месяцев), сентябрь 2006 - август 2007 (11 месяцев);
- (PIA): Февраль-август 2001 (6 месяцев), февраль-август 2003 (6 месяцев).
ИТОГО: почти 4 года (3 года 8 месяцев) из 19,25 лет (за рассматриваемый период) - 19%.

7. Авианосец "Джон Стеннис" (CVN-74). Введен в строй в 1995 году, рассматриваемый период - февраль 1998 года - настоящее время (почти 19 лет).
- (RCOH): Пока не проходил (примерное время начала процедуры - 2018-2019 годы);
- (DPIA): Январь-декабрь 2005 (11 месяцев), июнь 2013 - октябрь 2014 (16 месяцев);
- (PIA): Октябрь 2000 - апрель 2001 (6 месяцев), июнь 2002 - январь 2003 (7 месяцев), сентябрь 2007 - март 2008 (6 месяцев), апрель-декабрь 2010 (8 месяцев).
ИТОГО: 5,5 лет (5 лет 6 месяцев) из почти 19 лет (за рассматриваемый период) - 24%.

8. Авианосец "Гарри С. Трумэн" (CVN-75). Введен в строй в 1998 году, рассматриваемый период - июль 1998 года - настоящее время (18,5 лет, с момента ввода в строй).
- (RCOH): Пока не проходил (примерное время начала процедуры - 2021-2022 годы);
- (DPIA): Январь-декабрь 2006 (11 месяцев), март 2011 - июль 2012 (16 месяцев);
- (PIA): Август 2003 - февраль 2004 (6 месяцев), июль 2008 - февраль 2009 (7 месяцев), сентябрь 2007 - март 2008 (6 месяцев), апрель-декабрь 2010 (8 месяцев), август 2016 - настоящее время (больше 4 месяцев).
- (CIA): Ноябрь 2014 - апрель 2015 (4 месяца).
ИТОГО: больше 6 лет (6 лет 2 месяца) из 18,5 лет (за рассматриваемый период) - 33%.

9. Авианосец "Рональд Рейган" (CVN-76). Введен в строй в 2003 году, рассматриваемый период - июль 2003 года - настоящее время (13,5 лет, с момента ввода в строй).
- (RCOH): Пока не проходил (примерное время начала процедуры - 2026-2027 годы);
- (DPIA): Январь 2012 - март 2013 (14 месяцев);
- (PIA): Май-октябрь 2007 (5 месяцев), ноябрь 2009 - май 2010 (6 месяцев), сентябрь 2014 - апрель 2015 (7 месяцев).
ИТОГО: почти 3 года (2 года 8 месяцев) из 13,5 лет (за рассматриваемый период) - 21%.

10. Авианосец "Джордж Буш" (CVN-77). Введен в строй в 2009 году, рассматриваемый период - май 2009 года - настоящее время (больше 7,5 лет, почти с момента ввода в строй в январе 2009 года).
- (RCOH): Пока не проходил (примерное время начала процедуры - 2032-2033 годы);
- (DPIA): Пока не проходил;
- (PIA): Июль-ноябрь 2012 (4 месяца), июнь 2015 - июль 2016 (13 месяцев вместо 9 по плану).
ИТОГО: почти 1,5 года (1 год 5 месяцев) из свыше 7,5 лет (за рассматриваемый период) - 19%.

Выводы:

1. Значительную часть своей жизни авианосцы (как дорогостоящие игрушки) проводят на различного рода ремонтах в доках и на верфях - от 19 до 42%. Причем этот срок удлиняется в зависимости от срока службы корабля (так как примерно посередине этого приблизительно 50-летнего срока происходит перезарядка реакторов, которая может длиться от 2 до 4 лет).

2. После перезарядки реактора на "Линкольне", завершения 10-месячной PIA на "Трумэне" и до момента наступления такой перезарядки на "Вашингтоне" американский военный флот в лице своих АУГ (авианосных ударных групп) будет находится на пике своей боевой готовности за довольно длительный период. Этот момент наступит летом сего года (июнь-июль 2017-го, по август), когда боеготовы будут фактически 10 АУГ.

Комментарии / дополнения приветствуются.