Category: история

Обсуждения проекта авианосца пост.

По просьбам трудящихся спрятал все под кат, но убирать из прикрепленных не буду, планирую к нему возвращаться.


Реконструкция проекта по версии журнала "Национальная Оборона".

Пост будет по возможности обновляться.

06.07.13 Небольшие дополнения.

08.08.13 Большие дополнения. Появилась схема за авторством militaryrussia, множество подробностей. Фото в чуть лучшем разрешении.

18.09.13 Добавлен в начало записи арт "НО".

10.02.14 Добавлена информация из публичных заявлений генерального директора ОАО "Невское ПКБ" Сергея Власова [link 1][link 2].

14.05.14 Добавлена схема проекта "Крыловского" ЦНИИ от paralay.com.

09.02.15 Добавлен репортаж ТВ "Звезда" из Крыловского НИИ. Достаточно подробные пусть и короткие съемки моделей авианосца и эсминца по теме "Лидер".

11.02.15 Добавлена фотогалерея макета Крыловского НИИ от "Российской газеты".

12.09.16 Добавлен буклет Крыловского НИИ.

29.08.18 Добавлен буклет Крыловского НИИ с новым проектом "легкого" авианосца с Армии-18.

Collapse )


Загрузка боекомплекта на авианосец "Адмирал Кузнецов" в Средиземном море

"Адмирал Кузнецов" проходит Ла-Манш. Теперь обратно



Фото и видео МО Великобритании, кликабельны.
Дежурную пару можно было и поднять, пошугать мальца.





Collapse )

Тревожное



Издание Combat Aircraft сообщило, что утром 13 ноября при заходе на посадку на "Адмирал Кузнецов" упал в воду МиГ-29К/КУБ.
Заявлено, что обломки были подняты на борт, о состоянии летчика (летчиков?) сведений нет.

Информация вызывает серьезно беспокойство так как несмотря на то, что иными источниками она на данный момент не подтверждена, издание к желтой прессе не относится. Ждем подтверждений или опровержений, желательно второго.

Upd

К сожалению поступают подтверждения по неофициальным источникам.
Возможно, нет уверенности - обрыв троса, одноместный, летчик жив.

Upd#2

Все, МО подтвердило.
Летчик жив, это главное.

ТАСС сообщает, с ссылкой на пресс-релиз МО:

"При проведении тренировочных полетов в результате технической неисправности во время захода на посадку за несколько километров до авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" произошло авиационное происшествие с палубным истребителем МиГ-29К", - отмечается в сообщении.
"Летчик катапультировался и силами поисково-спасательной службы был доставлен на борт "Адмирала Кузнецова". Здоровью пилота ничего не угрожает. Летчик готов к выполнению задач", - уточняется в пресс-релизе военного ведомства"


С одной стороны это дэзавуирует версию об обрыве троса - с другой есть информация, что другой находившийся в воздухе МиГ ушел на посадку в Латакию.

Больше подводных авианосцев! Проекты Британии и СССР.

Оригинал взят у youroker в Больше подводных авианосцев! Проекты Британии и СССР.
Проектами подводных авианосцев, конечно, интересовались не только в США, подобные планы всплывали и в некоторых других странах. Сегодня мы поговорим о проектах родом из Британии и СССР.

Британия. Небесный крюк под водой.

Начало 1980-ых годов было не самым счастливым временем для флота Британии. Даже не смотря на Фолклендскую войну, бюджет флота неумолимо сокращался, а находящиеся на вооружении корабли стремительно старели. Особенно опасно выглядела ситуация с авианосцами – денег на постройку новый кораблей, даже относительно небольших, не было от слова совсем, а противник ,в лице СССР, неумолимо наращивал свой флот. Выходом из этого тупика казалась постройка сверхмалых авианосцев с системой "Skyhook", придуманной сотрудником BAE Хайнцом Эрвином Фрике (шведский пилот-испытатель на службе в BAE). Идея "Skyhook" выглядела следующим образом: на корабле размещался механический кран на жесткой стабилизированной штанге, садившийся Харриер подлетал к кораблю, переводил сопла в вертикальное положение и плавно зависал рядом с бортом, после чего манипулятор-робот с несколькими захватами подцеплял истребитель за специальные упоры на обшивке. Датчики синхронизировали движения крана и самолета. "Пойманный" самолёт кран аккуратно и бережно переносил в ангар. Испытания показали, что такая система вполне работает.


Collapse )

Жэ суи японцы.

Что делает успешный блоггер© если тема вызывает бомбление? Продолжает спекулировать, конечно. К тому же, повторить никогда не мешает, так исторично будет.

Дорогой товарищ Крамник aka ilya_kramnik (покинувший наши ЖЖ давно, к сожалению) написал сегодня объемный и правильный текст в fb, с которым я согласен полностью и склонен перепостить.
-----------------------------------------------------------------------
Навстречу йубилею.
Я полагаю бомбардировки Хиросимы и Нагасаки оправданными одновременно с двух точек зрения.
1. С американской. Применение бомб, в сочетании со вступлением СССР в войну, дало Императору повод для капитуляции, и позволило обойтись без операции Downfall, ожидаемые безвозвратные потери ВС США в ходе которой оценивались в диапазоне от 500 до 1000 тысяч человек.
2. С японской. Применение бомб, в сочетании со вступлением СССР в войну, дало Императору повод для капитуляции, и позволило обойтись без операции Downfall, ожидаемые безвозвратные потери гражданского населения и ВС Японии в ходе которой оценивались во многие миллионы человек ввиду применявшихся тогда японцами средств и методов ведения войны в сочетании с абсолютным презрением к жизни, многократно превышающим самые мрачные сказки про "заваливание трупами" во время ВОВ. Бои на Окинаве и других островах до того дали достаточно подтверждений. На этом фоне бомбардировка спасла Японию от на порядок большего числа жертв, которые при этом были совершенно бессмысленными: войну (начатую Японией же) страна уже проиграла, хотя признавать это японцы не хотели до конца.
Необходимо постоянно помнить о том, что мы оцениваем термин "оккупация" в своем контексте сожженных немцами деревень и расстрелянных городов. Американская оккупация Японии несравнима ни с немецкой оккупацией западных районов СССР, ни с японской оккупацией Китая.
На фоне проигранной войны, развязанной, напомню, правительством Японии, эта оккупация позволила сохранить население, которое то же правительство намеревалось кидать в "банзай-атаках" под танки до упора.
При этом опции "восстать и свергнуть правительство" у японцев, напомню, нет. Не прошита в ОС.
Напомню также, что эмоциональная оценка бомбардировок Хиросимы и Нагасаки у нас наведена памятью Холодной войны. Безмерно уважая Холодную войну, которая меня во многом сформировала как личность и вдохновляет до сих пор, отмечу, что эмоциональная оценка вредна для восприятия реальности.
Реальность же такова, что ядерные бомбардировки - не самое страшное. От себя добавлю, что мне лично искренне жаль, что ядерных бомб не имел к концу войны СССР. Если бы можно было ценой уничтожения Берлина и Кенигсберга обойтись без Восточно-Прусской и Берлинской операций и сопутствующих им потерь Красной Армии, я бы считал этот шаг безусловно оправданным.
Доклад закончил.

-----------------------------------------------------------------------

Добавлю то, что от себя скидывал в комментах - потери мирного населения в Японии примерно в двадцать раз (20) меньше чем в СССР. И в два раза меньше чем в Германии. Кроме того после войны наказание было ничтожно малым (по сравнению в трагедией разделенной страны у Германии) и несоизмеримым преступлениям, которые я напомню как минимум равны немецким. Геноцид китайского населения привел к жертвам на уровне тех что были в СССР, да и вообще азиатские народы до сих пор с большой и теплой любовью вспоминают благародных воинов Императора.